Foorumin käyttösääntöehdotus
Toivo PudasKun viisi vuotta palvellut Shakkiblogi lopetetaan, keskustelun toivotaan siirtyvän uudelle foorumille. Tämä foorumi aloittaa heti, kun vapaaehtoisella gurullamme on aikaa se pystyttää.
Tähän löysin kohtuullisen sopivat käyttösäännöt erään toisen SLU:n jäsenliiton foorumista. Tässäpä ehdotus haukuttavaksi/kehuttavaksi (kirjoitusenergiaahan tunnetusti riittää).
Tervetuloa Suomen Keskusshakkiliiton keskustelupalstalle Shakkifoorumille. Ennen kuin
osallistut keskusteluun lue tämän sivun ohjeet ja säännöt.
Nämä pelisäännöt ovat Shakkiliiton hallituksen kokouksessaan xx.xx.2010
hyväksymät.
Jos et ole vielä rekisteröitynyt, kannattaa se tehdä viimeistään nyt.
Kirjoittaminen palstalle vaatii rekisteröitymisen. Ilman
rekisteröitymistä voit selailla viestejä.
1. Shakkiliiton foorumilla kunnioitetaan shakin käytösetiketin
mukaisesti hyviä käytöstapoja. Jokainen shakin harrastaja on yhtä
arvokas. Palstalla ei sallita myöskään muiden urheilulajien ja niiden
harrastajien hyvien tapojen vastaista arvostelua.
2. Kirjoitukset, joissa on asiattomuuksia, kirosanoja,
henkilökohtaisuuksiin meneviä loukkauksia ja muita hyvän tavan vastaisia
asioita, poistetaan.
3. Shakkifoorumilla ei saa julkaista tekijänoikeuksin suojattua tekstejä
tai muita materiaaleja.
4. Shakkifoorumilla ei saa julkaista yksityishenkilöiden henkilötietoja
ilman asianomaisen suostumusta.
5. Shakkifoorumilla ei saa ottaa nimimerkiksi epäasiallista tai
harhaanjohtavaa nimimerkkiä.
6. Shakkifoorumilla ei saa ottaa nimimerkiksi shakkikerhon nimeä tai toisen
tunnetun shakki-ihmisen lempinimeä.
7. Sivuston ylläpitäjä pidättää itsellään oikeuden muokata kaikkia
palstalle jätettyjä kirjoituksia tai poistaa ne kokonaan linjansa
mukaisesti. Ylläpidon tekemästä muokkauksesta jää merkintä viesteihin.
8. Kaupalliset mainokset ovat Shakkifoorumilla kiellettyjä.
9. Viestien poistamispäätökset tekee palstan moderaattori yksin tai
yhdessä muiden moderaattoreiden kanssa.
10. Shakkifoorumiln ylläpito ja moderaattorit eivät osallistu
poistamispäätöksistä käytävään keskusteluun.
11. Mieti mitä kirjoitat, lue teksti, korjaa virheet ja lähetä viesti
vasta sitten. Jos kerrot mielipiteesi, muista perustella se.
12. Mieti kirjoitukseesi hyvä sisältöä kuvaava otsikko. Näin saat
enemmän vastauksia kuin huonosti otsikoidulla kirjoituksella.
Esimerkki huonosta otsikoinnista: "Turhaa… ??".
Esimerkki hyvästä otsikoinnista: "Onko voimaharjoittelu shakinpelaajalle turhaa?"
13. Palstalle kehitetään jatkossa aihealueita saadun palautteen mukaan.
Palstan ylläpitäjät voivat siirtää viestejä aihealueilta niille
aihealueille, joille ne paremmin sopivat.
14. Ennen uuden aiheen aloittamista, käytä keskustelun hakua ja
tarkasta, ettei samasta aiheesta ole keskusteltu lähiaikoina.
15. Käytä välimerkkejä ja pitkässä kirjoituksessa muista kappalejaot.
Älä paina enteriä tai pistä monia pisteitä/huuto/kysymysmerkkejä joka
rivin loppuun, sillä se tekee tekstistä sekavan. Älä kirjoita koko
viestiä isoilla kirjaimilla, sillä se tulkitaan huutamiseksi ja on
epämiellyttävää lukea.
16. Jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa, älä turhaan vastaa
toisten kirjoituksiin. Täysin turhat yhden tai kahden sanan kommentit
poistetaan.
17. Pitkään jatkuvat juupas-eipäs inttämiseksi muuttuneet keskustelut
voidaan keskeyttää ja lukita.
18. Palstalle rekisteröityneet henkilöt voivat antaa epämieluisiksi
kokemistaan kirjoituksista varoituksia palstan moderaattoreille, joilla
on oikeus sulkea varoituksia saanut kirjoittaja pois palstalta
väliaikaisesti tai pysyvästi.
19. Muistathan, että olet vastuussa omista kirjoituksistasi ja niiden
sisällöstä. Palstalle kirjoittavaa henkilöä sitoo Suomen laki, ja lakia
rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua teksteistään oikeudelliseen
vastuuseen.
20. Suomen Keskusshakkiliitto ei ota minkäänlaista vastuuta Shakkifoorumin keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista
seurauksista.
“kun vapaaehtoisella gurullamme on aikaa se pystyttää.”
Kokemukseen perustuen kysyn; onko suunnitelmissa, että tämä toteutuu ennen 2011?
Voin pystyttää foorumin tunnissa tai parissa jos annatte listan aihealueista, haluamistanne asetuksista ja tarjoatte mysql -tietokantoja ja yleisimpiä perustekniikoita tukevalle serverille sen verran tilaa mitä nyt foorumi vaatii. Mm. Simple Machines Forum on hyvin nopeakäyttöinen tapa luoda monipuolinen ja muokattavissa oleva keskustelupalsta.
Tai sitten voidaan toki taas jatkaa jo yli vuoden kestänyttä odotusta ja seurata, kuinka parin tunnin urakka valmistuu lopulta helmikuussa 2011. Ei se minua haittaa.
Viimeksi kun pyysin sinulta sähköpostissa apua, en saanut mitään vastausta.
Jaa. Luulin, että käsittelimme tätä jo jokin aika sitten blogissa. En ole saanut postia tai sitten se on hukkunut roskapostin joukkoon. Jos nyt lähetät uudestaan niin tiedän sen tulevan ja varmistan että tulee perille.
googlasin tuon Simple Machines Forumin : http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2009/haavoittuvuus-2009-121.html
Minusta seurat voisivat itse varata foorumista nimimerkit kuten SKSL, HSL, ESK eli kyseisten shakkiyhdistysten nimenkirjoittaja voisi yhdistyksen s-postiosoitteella varata sellaiset nimet. Idea olisi lähinnä jos yhdistys itse vastaisi jossain aiheessa itseään koskevaan aiheeseen kuten vaikka omaan viikonloppukilpailuun tjsp.
Suomen keskusshakkiliiton keskustelupalsta jossa liitto ei ota vastuuta mistään… ja lähes kaikki on kiellettyä, kuulostaa kunnon mökötyspalstalta.
No ATE jäitä hattuun. Palvelu ja Adminväki ovat lopulta vastuussa vaikka siitä, että joku “shakkinero” pääsisi paljastamaan forumille jonkun avaruusaseman, tai peräti osaisi kirjoittaa virheettömän suomenkielisen lauseen jossa aihe sivuaisi shakkia.
Saitin ylläpitäjä on tietenkin juridisessa vastuussa aina, joka tuskin on epäselvä asia missään Euroopan maassa.
Ei siitä pidä häkeltyä, koska saitin ylläpitäjä voi aina poistaa asiattomat viestit sivuiltaan ja Euroopassa tämä aika on noin vajaa viikko siitä kun jokin taho pyytää poistoa tai oikaisua.
Edellä tarkoitin räikeitä “solvauksia” tai jotain sinne päin. Normaalia keskustelua ihmisten mielipiteen vaihtoon en tarkoittanut mitään ja sellaiset ylläpidot automaattosesti lähtökohtaisesti hyväksyvät - ainakin toivottavasti?
Mielestäni todella hieno asia että shakista voidaan keskustella “vakavammin” kuin nyt täällä.Ja “turhat” viestit voivat administraattorit poistaa, kuten yllä mainittu.Eipä tällä kertaa muuta ,kuin että hyvää kesää poijjaat ja flikat nähärähän laitumilla.
Vakavammin?! Jep, jep. Mitähän sekin mahtaa olla
?
Vai on kiroilukin kielletty, no voi v*ttu, en paremmin sano.
Oikeesti, hienoo tää särmien karsinta.
Eiköhän tästä vielä tasapäistetty “ei-vittu-kiinnosta-ketään palsta saada aikaan”!
Hyvä SDP-henki!
-Harri Must-
ps. edelleen Tolosen pilkkaamasta kaimastaan YLPEÄ! Katsoppa Jouni vaikka tuota sarjaa, “Viro, tuulenpieksemä maa”. Kommentoi sitten uudestaan…
Onko tarkoitus luoda jokin tapa, jolla käyttäjät voivat kysyä moderoijilta viestin muokkaamisen syytä?
Ylläpito toimii “linjansa mukaisesti”. Tuleeko tämä linja näkyville jonnekin julkisesti, vai onko se vain ylläpidon pään sisällä?
Tuleeko muokattuun viestiin myös maininta siitä, mitä ko. viestille on tehty? Siis vaikkapa “ei kiroilua” tai “poistettu sisällyksetön viesti”.
Suomessa lähtökohtana on kuitenkin sananvapaus, toki lakien mukaisesti sehän pitää muistaa myös kirjoittajien.
Myös oman lajin ja järjestön arvioimiseen pitää olla mahdollisuuksia jäsenien sanoa mielipiteensä. Tietenkin jonkun pitää aina asiat hoitaa eli “oppositiossa” räksyttämisessäkin pitäisi muistaa se, että onko itse valmis tekemään asioille mitään jos joku mono tai suksi on vinossa.
Muokkaamisen syytä voi kysyä sähköpostilla. Blogissa on yleensä pyritty ilmoittamaan välittömästi kirjoittajalle muokkauksesta poistosta. Nyt vastataan, jos kirjoittaja sähköpostissa syytä kysyy.
Linja on käsittääkseni jo noissa käyttösäännöissä kuvattu.
Blogissa on joskus kerrottu esim."mainos poistettu" tai pelkkä "muokattu". Syyn kertominen ei ole pakollista foorumissa.
Nimimerkkien käytöstä on blogissa uusi äänestys. Siihen voi vastata nimettömänä.
“2. Kirjoitukset, joissa on asiattomuuksia, kirosanoja,
henkilökohtaisuuksiin meneviä loukkauksia ja muita hyvän tavan vastaisia
asioita, poistetaan.”
Ehdotan, että tähän kohtaan lisätään, että kirjoittajalta poistetaan kirjoitusoikeus foorumille.
Minusta kirjoitusoikeuden poisto määräajaksi on yhtä tehokas toimi kuin ikuinen tuomio. Länsimaisessa käytännössä “murhistakin” vapautuu joskus, joten pitäisi olla melko ihmeellinen kirjoitus jos kirjoitusoikeus vietäisiin ikuisesti.
Varmaan jokaisessa keskustelupalstassa itse palsta muokkaa “parhaat linjaukset”, sillä aika harva henkilö/nikki haluaa nähdä paljoakaan arvostelua toisilta kirjoittajilta keskusteluketjuissaan. Ylläpito pääsee yleensä vähimmällä, jos ymmärtää seurata kokonaisuutta.
Jos joku haluaa henkilökohtaisesti jotain kertoa, niin silloin palsta/foorumi ei ole se osoite vaan yksityisviesti tai sähköposti. Silloin likimain aina saa myös sanansa läpi ja asialle tapahtuu normaalisti jotakin. Vähiten tapahtuu siten, että vaaditaan jossain keskustelupalstassa vaikka Suomen hallitusta vaihtoon siksi, että shakissa emme voittaneet laulamalla Euroviisuissa Maailmanmestaruutta joukkuesarjassa yleinen.
Keksikääpä sääntöön joku lause provosoinnista. Kuuluu olevan melkoinen ongelma monissa keskustelupaikoissa. Vai sisältyykö se jo tuohon “epämieluisaksi kokemistaan kirjoituksista” juttuun?
Eiköhän trollaus aika hyvin sisälly asiattomuus/hyvän tavan vastainen/turhat vastaukset -pykäliin.
Mitä jos kiellettäisiin provosoituminen?
Hyvä ehdotus…mutta kai se pitäisi sallia Pässeille?
Minusta nämä ovat varsin hyvät säännöt. Toivottavasti nyt syntyy enemmän keskustelua itse pelistä ja sen harjoittelemisesta kun uuden aiheen aloittaminen tulee helpommaksi kuin täällä blogissa.