|
Mikkeli - Vejle Daami-intialainen (E15)1.d4 Rf6 2.c4 e6
Olimme ennen ottelua yksimielisiä, että pelaamme agressiivisesti voittoa tavoitellen! Tässä on itsestään selvä mahdollisuus pelata Budapestin gambiittia tai agressiivisempaa Farajowitschin gambiittia ( joka ei kylläkään ole viisas valinta, koska tämän tapaisessa kaukoshakissa on vastustajalla kylliksi aikaa tutkia käsikseen saamaansa maailmanlaajuista teoriaa ) Olimmekin sen vuoksi aika nopeasti yksimielisiä, että pelaamme hyvin joustavan 2.-e6.3.Rf3 b6
Tästä siirrosta, joka ei ole kovin tavallinen suurmestaritasolla olimme samoin aika pian yksimielisiä. Keskustelimme jo tässä, että jatkamme sivustoimalla valkeiden ruutujen lähetin a6:een, kuten erään Nimzowitschin muunnelman ideana on. Tartakower jo oli vakuuttunut, että musta ei selviä kilpailussa g2:sta vastapuolensa kanssa, jos lähetti on b7:ssa.4.g3 La6 5.b3
Tässä peli keskeytyi ensimmäisen kerran. Periaatteessa tässä pitäisi jatkaa 5.Da4 ja puhuimmekin, että valkea on "merkillisen" passiivinen. Valkean valitsema siirto on tietysti vakaa, mutta jos se haluaa voittaa tämän tapaisen pelin, on pakko "iskeä" päälle. Valkean pitäisi yrittää hyötyä avausedustaan.5.-d5 6.cxd5
Jälleen hieman passiivinen siirto. ( Olimme odottaneet etukäteen 6.Lg2 dxc4 7.Re5 Lb4+ 8.Kf1 Nfd7! 9.Lxa8 Nxe5. Olisimme tulleet asemaan, jota on vaikea arvioida ja pelata. Tarkoitamme, että musta olisi saanut riittävän kompensaation kvaliteetista ja kun ajoimme pelin läpi tietokoneellamme, tiesimme aseman esiintyvän satunnaisesti ( vain 8 peliä ) ja suurmestaritasolla valkea välttää tämän terävän jatkon )6.-exd5 7.Lg2 Ld6
Myös muunnelma 7.-Lb4+ 8.Ld2 Le7 esiintyy peleissä, mustan ideana on ajaa lähetti d2:een jossa sen asema on huono ja valkea on menettänyt tempon, kun se vihdoin pääsee oikein kunnolla "kentälle".8.0-0 0-0 9.Rc3 Te8
Tässä peli keskeytyi toisen kerran. Arvioimme mustan saavuttaneen jo "vähintäänkin tasa-aseman". Valkean heikkous on c3:ssa, koska heikensi sitä siirtämällä b3, eikä sen vuoksi voi jatkaa etuaan.10.a3
Tämä oli yllätys. Valkea lienee kuitenkin arvioinut, että ruutu c3 on niin heikko, että haluttiin estää lähetin tulo b4:ään.. Kuten jatkossa voidaan nähdä, voidaan kuitenkin muutamissa muunnelmissa pelata b4 tempovoitoin.10.-Rbd7
Olimme keskustelleet manööveristä 10.-Lb7 11.-Ra6 12.-c5 13.-Rc7 14.-Re6, mutta Aaskov oli vakuuttanut meille, että ratsu voi täsmälleen yhtä hyvin päästä e6:een -d7-f8-e6:n kautta.11.Rh4 c5
Luonnollisesti punnitsimme11.-c6:tta, mutta valitsimme tekstisiirron ensisijaisesti siksi, että se oli aggressiivisempi.12.Rf5 Lf8
Pitäisikö lähetin nyt mennä f8:aan vai c7:ään? Toistaiseksi on c5 jo hyvin tuettu, mutta Lf8:ssa voisi kuvitella bxc5, jolla musta estää valkean b3:n etenemisen, samoin voi kuvitella valkean käyttävän ylimääräisen siirron a3:n tukemiseen. Enemmän kuitenkin puolustukselliset ( uhkaus g7:ään) näkökohdat saivat meidät valitsemaan tämän siirron.13.Te1
Tässä peli keskeytyi kolmannen kerran. Olimme varmoja, että mustalla oli vähintään tasa-asema ja punnittuamme asemaamme totesimme sen säteilevän terveesti ja dynaamisesti. Miten mustan pitäisi pelata, pitääkseen kiinni aloitteestaan? Mustalla on kaikkiaan neljä ns. ehdokassiirtoa ( mukaan luettuna tekstisiirto ), joita siis tulisi harkita. Nämä ovat:13.-Re4!! oli ehdokas 1.
Ehdokas 2: 13.- Lb7. Valkealla on nyt 6-7 kohtalaista siirtoa käytössään ja yhden niistä he voivat ehkä analysoida pitkälle eteenpäin. Se, mitä eniten välittömästi pelkäsin, oli14.Lf4 , mutta voimme pitää tasapainon: 14.Lf4 cxd4 (14.-Lc6 15.Rd6 Te616.Rf5 Te8. Valkealla on nyt aloite ja se voi päättää, milloin se on valmis iskemään c5:een. Jos mustan torni pysyy jatkuvasti e6:ssa , emme voi lyödä lähetillä takaisin, koska silloin seuraa Rd4 ja lähettipari katoaa; 14.-Re4 15.Rxe4 dxe4 16.Rd6 Lxd6 17.Lxd6 Df6 18.dxc5 e3; 14.-Re4 15.Rb5 ) 15.Rb5 Re5 , joka uhkaa myös ratsuhaarukkaa c7:ään. Valkealla on nyt monta hyvää siirtoa käytettävänään, emmekä voi ajaa pois ratsua f5:ssä. Valkea voi määrätä millaiseksi peli kehittyy.(15.-d3?! 16.Rbd6 Lxd6 17.Rxd6 dxe2 18.Dd2 La619.Rxe8 Dxe8 20.Lf3Rc5 21.Lxe2 Rxb3? 22.Lxa6 ) 16.Rbxd4 Re4=
Ehdokas 3: 13.-cxd4 Tämä siirto ei yksinkertaisesti kelpaa! 14.Rxd5 Rxd5 15.Lxd5 Tc8 16.Dxd4 Re5 17.Lb2 Dg5 18.De4 Rd3 19.Lxf7+ Kxf7 20.Dd5+ Kg6 21.Rh4+ Kh6 22.Dxg5+ Kxg5+ 23.exd3 Lxd3 24.Rf3+ (+-)
Ehdokas 4: 13.-Tc8. Tässä muunnelmassa menetämme aina lähettiparin ja saamme eristetyn sotilaan d4:ään. Voimme kuitenkin pitää tasapainon, mutta mitään voitontoiveita ei käsityksemme mukaan ole. 14.Rxd5 Rxd5 15.Lxd5 Df6 ( 15.-Rf6 16.Lf3 g6 17.Rh6+ Lxh6 18.Lxh6 cxd4= ) ( lievästi ikävänä näen mustan aseman) 16.e4 g6 17.Rh6+ Lxh6 18.Lxh6 cxd4= 19.f4 d3 20.e5 De7 21.b4 Rc5 näyttää sitä vastoin hyvin hengenvaaralliselta.14.Rxe4
[on selvää, että on massoittain analyysejä perusteena seuraavassa siirrossa tulevaan sotilasuhraukseen. Asema on äärimmäisen monimutkainen. [14.Rxd5 Rdf6 15.Rxf6+ ( 15.Lxe4. Luultavasti on välttämätöntä luopua lähettiparista, jotta valkealla olisi vähäisintäkään toivoa saada sotilas. 15.-Rxe4 16.dxc5 Te5 17.Rde3 ( 17.Rfe3 antaa mustalle voimakkaan hyökkäyksen, 17.-Lxc5 18.Rb4 Df6 19.Rg4 Lxf2+ 20.Kg2 Df5 21.Rxe5 Lxe1 22.Dxe1 Dxe5 23.Lf4 -0.34 ) 17.-Dxd1 18.Txd1 Rc3 19.Lb2 Rxd1 20.Lxe5 Rxe3 21.Rxe3 Lxc5 22.b4 Lxe3 23.fxe3 = varma tasapeli ) 15.-Dxf6 16.Lxe4 Txe4 17.f3 Lxe2 18.Txe2 Txe2 19.Dxe2 Dxf5 ]14.-dxe4 15.Lf4
[ 15.dxc5 Df6 16.c6 Rb8 17.Rd4 Rxc6 18.Lb2 Tad8 19.Rxc6 Dxc6 20.Dc1 De6 21.b4 e3 22.Dxe3 Dxe3 23.fxe3 Txe3 -0.50 -+ ]15.-Df6 16.Lh3
Tämä asema oli meillä ollut jo kauan laudalla - olimme siis ennakoineet- ja musta voi nyt iskeä säilyttääkseen aloitteensa , siispä sen vuoksi:16.-g5 17.Le3
[ Lc1 h5 18.g4 cxd4 19.Dxd4 Dxd4 20.Rxd4 Lg7 31.Lb2 Rc5 ja mustalla hieman parempi asema ]17.-Tad8
Neljäs keskeytys. Hyvin joustava ja vakaa siirto, joka antoi meille mahdollisuuden lopettaa päivän siirtosarjan, tiesimme siis valkean seuraavan jo etukäteen ja mustalla on mahdollisuus aseman arvioimiseen kotona "työpajassa". Arvioni tästä oli, että mustalla on hieman parempi asema.18.Dc1 h6 19.g4
hieman yllättävä siirto, jonka uskoimme antavan mustalle lähes ratkaisevan edun. Ratsusta, joka kauan oli ärsyttänyt mustaa, on tulossa nyt valkean painolasti. Sille yritetään sen vuoksi hankkia paikka g3:ssa, mutta sinne se ei koskaan pääse.19.-Lc8 20.Td1 Rb8
21.-Txd1!!
Periaatteellinen jatko. Suorissa muunnelmissa pelaa valkea Lg2 ja Dc2 ja siksi on etua, että mustan torni - juuri nyt - uhkaa d5-sotilasta ja estää valkeaa saamasta edellä kerrotulla tavalla tempon.22.Dxd1 Lxf5 23.Ld4
Suomi pureskeli vastaustaan 45 minuuttia, siitä huolimatta, että se oli heidän ensimmäinen siirtonsa. [ Suomalaiset olivat ilmeisesti ajatelleet 23.cxb6 Le6 ( 23.-Lg6, jonka ensi luulimme olevan selvästi paras, mutta se johtaa mustan katastrofiin. Tämä on muuten selvä esimerkki, että tietokone ei pysty laskemaan kyllin kauaksi, jotta se voisi valita parhaan siirron. 24.bxa7 Nc6 25.Tc1 Td8?? 26.Dxd8 27.Txc6 ja valkea voittaa, jos se pelaa Tc6-b6-b8 ) 24.bxa7 Rd7 25.Tb1 De5 ja mustan pitää kai voittaa, mutta se lievästi sanottuna kyllä epäselvä ] 23.-De7 24.gxf5 ( 24.cxb6 ei kelpaa enää 24.-Rc6 johdosta)24.-bxc5
Keskeytys kuudennen kerran. Tässä uskoin - jälleen - mustan selvään etuun, mutta se ei ole niin yksinkertaista. Edelleen valkea voi järjestää vaarallisen vastahyökkäyksen. Tässä on kuitenkin kaunis ansa, jonka valkea voisi läjäyttää, jos se pelaisi lähetin b2:een toivossa, että saisi ujutettua daaminsa c3:een.25.Lc3
Keskeytys seitsemännen kerran. Tekniikan kanssa oli ongelmia ja saimme vain tämän ainoan siirron. On tärkeää, että lähetti peittää d2-ruudun.[ 25.Lb2 e3 26.f4 Td8 27.Dc2 Rc6 28.f6 Dc7 29.De4 ( 29.fxg5 Td2 ) 29.-Dxf4!! ja nopea voitto 30.Dxc6 Df2+ 31.Kh1 Dxe2 32.Dg2 Td1+ 33.Txd1 Dxd1+ 34.Dg1 Dxb3 35.La1 e2 36.Lg2 c4 37.De1 Dd1 38.Lc3 g4 39.Lc6 Lxa3 40.Kg1 Lc5+ 41.Kg2 Ld4]25.-e3
( valkean daami ei saa päästä h5:een! )26.f4 Td8
[pelillisesti myös käy 26.-Rc6 27.f6 De4! 28.Lg2 Dxf4 29.Lxc6 Ld6 30.Dxd6 Dxd6 31.Lxe8 De6 32.La4 Dg4+]27.Dc2 Rc6 28.f6 Dd6 29.fxg5 Rd4
Kahdeksas keskeytys. Hyvä paikka, sillä valkean seuraava siirto on pakotettu eivätkä suomalaiset ystävämme saa etua " salassa pitämästään " siirrosta30.Lxd4 Dxd4 31.Tf1 Td5
Tässä on meillä - jälleen - selvä esimerkki, että tietokone ei aina ole oikeassa. Muunnelmat ovat yksinkertaisesti kauempana kuin tietokoneen horisontti ja se halusi mennä suoraan tappiomuunnelmaan ( gxh6 ? ). Suomalaiset pelasivat paremmin kuin meidän tietokoneemme ja näkivät sen johdosta kauemmaksi.32.Lf5!!
[32.gxh6? Tg5+ 33.Kh1 Ld6 34.Tf5 Da1+ 35.Lf1 Tg4 36.Dd3 Lf4 37.h7+ Kh8 38.Dd8+ Kxh7 39.Th5+; olimme laskeneet, että 32.Tf5 hxg5 33.Lg2 Te5 34.Txe5 Dxe5 35.De4 Ld6 ja selvä tasapeli]32.-Ld6 33.Dc4 hxg5 34.Da6
Keskeytys yhdeksännen kerran. Siirto on selvä todiste, että suomalaiset pelaavat voittoa. Se on yllättävää, sillä kuten sanottu, meidänhän pitäisi sitä olla pelaamassa ( siis asemamme on hieman parempi ). Tämä luo tietysti uusia näköaloja !! (34.Dxd4 cxd4 35.b4 a5 ja musta voi viilata asemaansa paremmaksi kauan aikaa ja ehkä voittaa?! )34.-Lc7
kahdesta vaihtoehtoisesta siirrosta ( I 34.-Dh4 ja II Le5 ) huomasimme seuraavaa:
Vaihtoehdossa I valkea pelaa kuningattarensa g3:een ja lujittaa asemaansa. Se voi nyt "istua ja vaania" että a-sotilas tulee vahvaksi.
Vaihtoehdossa II näimme valkean kaikkien upseereiden saaneen aktiivisen aseman, jota vastoin mustan lähetti f8:ssa on passiivisena. Valkealla on sen vuoksi parempi asema!!
Tekstisiirrolla saamme aktiivisen lähetin d8:aan, missä se samanaikaisesti puolustaa kahdeksatta riviä ja uhkaa valkean vahvaa/heikkoa f6-sotilasta. [houkutteleva 34.-Lf4?? kumoutuu tehokkaasti näin 35.Db7 Td8 36.Lh7+ Kf8; 34.-Dh4 35.Dc8+ Lf8 36.Kh1 Td4 ( 36.-Td2 37.Lg4 Td6 38.Df5 ) 37.De8 Tf4 38.Td1 Dh6 39.De5 Tf2 40.Tg1 Kh8 41.Ld3; 34.-Le5 35.Dxa7 Lxf6 36.Db8+ Kg7 ( 36.-Td8 37.Dg3 De5 ) 37.Dg3 37.-Td8]35.Dc8+ Ld8+ 36.Ld3 Td6 37.Lc2
Yllätys, valkea voi viedä päätökseen pitävän loppupelin tällä 37.Dh3 [37.Dh3 Lxf6 ( 37.-Txf6 38.Td1 Dh4 39.Dxh4 gxh4 40.Lc4 La5 41.Td7 h3 42.Txa7 Ld2 43.Ta8+ Kg7 44.Ld3 ja musta ei pääse etenemään, mutta pitää puolestaan helposti pelinsä pitkälle eteen työntyneen sotilaansa ( e3) johdosta. Esimerkiksi 44.-Tf2 ja musta shakkaa f- ja g-linjalla, pelaa tornin f2:een ja uhkaa mattia, jos valkean kuningas menee kulmaan. 38.Dh6 johtaa tasapeliin ikuisella shakilla. 38.-Dg4+ 39.Kh1 Txd3 40.Dxf6 ( 40.exd3 voittaa musta 40.-Lc3 41.Dc6 De6 42.Dxc5 e2 43.Dxg5+ Dg6 ) 40.-De4+ 41.Kg1 Dg4+ 42.Kh1]37.-Kf8
tässä kymmenes keskeytys38.h3
luo reiän g3:een, joka ei kuitenkaan helposti anna etua [38.Tf5? Dg4+ 39.Kf1 Dh5 40.Dxc5 Dxh2 41.Dxe3 Tc6 42.De4 Dh3+ 43.Kf2 Lb6+ 44.Ke1 Dc3+ 45.Kf1 Da1+ 46.Lb1 Txf6 47.Kg2 Txf5 48.Dxf5 Dxa3 49.Dxg5 Dxb3 ja musta kai voittaa jatkossa parin vuoden ylimääräisellä panostuksella.38.-Dc3 39.Db8 De5 40.Kg2 Dd5+ 41.Kg1 De5 42.Kg2
ja ottelun yhdestoista keskeytys. Mustalla on hieman parempi asema, mutta ei pääse eteenpäin.
Valkea saa suorissa jatkoissa erivärisen lähettiloppupelin joka on toivotonta yrittää voittaa. Päätimme sen vuoksi ehdottaa tasapeliä... ½-½.
(Analyysit: Jörgen Aaskov ja Per Skjoldager)
Mikkeli suostui tasapeliin todettuaan omassa analyysissaan, että mahdollisuuksia voittoon ei ole.