Jussi Tella
Peli
mikä on jäänyt mieleeni
Penang 1996
Jussi
Tella - Ronnie Lim
Hienoin mutta samalla
merkillisin turnaus, johon olen osallistunut, on ehdottomasti Suomen
maajoukkueen Malesian kiertue vuonna 1996. Eksoottinen maa haastoi
Suomen maaotteluun, jota tukivat niin paikallinen shakkimesenaatti
kuin Suomen suurlähettiläs. Kun järjestäjät
olivat tätä tasoa, saivat suomalaiset pelaajat nauttia
sellaisesta tähteydestä, jota shakkipiireissä harvoin
näkee. Tarjolla oli loistohotelli, miljoonakaupunki, Malesian
kaikki nähtävyydet, kuuma uima-allas - ja toki myös
mielenkiintoisia pelejä.
Itse ottelu sujui Suomelta
hyvin. Malesia vaihteli kokoonpanojaan kotijoukkueena rajusti, mutta
sen nuorten pelaajien taso osoittautui riittämättömäksi
kokeneempia suomalaisia vastaan. Heidän kärkipelaajansa
Jimmy "Yrjölänkaataja" Liew ja Mas
"Huippujuniori" Hafizulmi pelasivat suhteellisen
tasaväkisesti meikäläisten kanssa, mutta muilla oli
hankalampaa.
Suomalaisista Eero Raaste ja Kari Pulkkinen
kunnioittivat vieraanvaraisia isäntiä, mutta Marko Manninen
ja minä tykitimme pisteitä kovalla teholla. Molemmat
naispelaajat, eli Johanna Paasikangas ja Heini Puuska, tekivät
myös hyvän tuloksen. Omalta osaltani tykitystä
selittää se, että pelasin miesjoukkueemme alhaisinta
pöytää, ja jouduin siksi malesialaisten junioreiden
koekaniiniksi. Ikävä kyllä kaniinikin oli tällä
kertaa liikaa isännillemme.
Seuraava peli pelattiin
varsinaisen maaottelun jälkeen Penangin turistisaarella
järjestetyssä näytösottelussa. Tässä
ottelussa malesialaiset viimein kunnostautuivat selviämällä
3-3 tasapeliin - suomalaisten pisteistä vastasi taas kerran
"Winnereiden" auto (Marko, Jussi, Johanna). Itse asiassa
ottelun tulos ehti olla jonkin aikaa jopa kriittinen, sillä
joukkuetovereilta oli vaikea saada varauksetonta tukea julistamalleni
yhdeksän siirron voittojatkolle.
Peli pelattiin
iltapäivällä, helteen ja kuumuuden hiukan hellitettyä.
Aamupäivä oli mennyt Penangin saaren ihmeisiin tutustuessa:
kiertoajelu, ruokailu katukahvilassa jossa ruoka tarjoiltiin
banaaninlehdiltä ja syötiin paljain sormin, ja erilaisia
itämaisia temppeleitä. Inspiraatio peliin löytyi mitä
luultavimmin Käärmetemppelistä, joka on yksi maailman
kuuluisimmista buddhalaistemppeleistä. Paikka teki minuun
valtavan vaikutuksen: lähes täydellinen hiljaisuus, vain
hiukan rauhoittavaa musiikkia, ja mahtavat näköalat yli
kuuluisan turistisaaren. Ei ole ihme että illalla shakkipelissä
oli mieleenpainuva tunnelma.
1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 d6
4.Nf3 Nd7 5.e4 e5 6.d5 Ne7
Ehdin
jo havaita, että kuningasintialainen oli suuressa huudossa
Malesiassa, mutta onneksi tässä pelissä musta varioi
hiukan pelaamalla ratsun epätavalliseen ruutuun normaalin
siirron 6...Nf6 sijaan.
7.h4!
Valkea paljastaa
agressiiviset aikeensa jo aikaisessa vaiheessa.
7...h6
8.Be3 f5 9.exf5
9...Nxf5
Shakillisessa
mielessä 9...gxf5 on parempi siirto, jolloin mustan keskustan
pysäyttävä 10.g3 ideana Qd2 antaa valkealle mukavan
aseman.
10.Bd3 Nf6 11.Qd2 Qe7 12.Ne4 Ng4 13.O-O-O Bd7
14.Kb1 a5 15.c5 Nfxe3 16.cxd6 cxd6 17.fxe3 O-O 18.Ng3
18...Qf6
18...e4
oli aseman mukainen siirto, joka avaisi linjoja molemmille
läheteille.
19.Rhe1
Musta uhkasi 19...Nxe3
20.Qxe3 e4.
19...Rfc8
Hauska
huomio on myös se, että musta ei enää tämän
siirron jälkeen siirrä tornejaan tässä pelissä.
Luullakseni se tekee tästä siirrosta virheen.
20.Be4
Bf5 21.Bxf5 gxf5 22.e4 fxe4 23.Nxe4 Qg6 24.Qd3 Kh8
Varsin
normaaleilla siirroilla valkea on saanut suuren asemallisen edun:
keskustan valkeat ruudut ovat valkean hallussa, ja mustan lähetti
ja keskustasotilaat ovat jääneet heikoiksi. Etua voisi
kasvattaa normaaleinkin ottein, mutta seuraava sommitelma murskaa
mustan välittömästi.
Tässä vaiheessa
on hyvä hetki kertoa eräs sivujuonne. Ronnien isä tuli
pelin aikana juttelemaan kanssani, ja hän osoittautui varsin
sydämelliseksi hepuksi. Hän kertoi että he olivat
löytäneet Internetistä Suomipelien tietokannan, ja sen
avulla he olivat katsoneet satoja pelejäni. Kuulemma
Pam-Ouh-Pum-Huh tyyliset sommitelmapelini olivat tehneet heihin niin
suuren vaikutuksen, että he olivat koettaneet keksiä
avauksen, jossa mihinkään sommitelmiin ei jäisi
mahdollisuuksia. He tuskin aavistivat mitä oli tulossa
seuraavaksi.
25.h5! Qxh5 26.Neg5
26...Nf6
26...hxg5
27.Rh1 voittaa.
27.Rh1 Qe8
Tässä
kohdassa valkealla olisi normaaleja siirtoja, jotka olisivat
yksinkertaisesti hyviä, esimerkiksi 28.Qf5. Seuraavaa
sommitelmaa on kuitenkin vaikea vastustaa, kun sen sattuu huomaamaan.
Tehtyäni seuraavan sirron lähdin kävelemään,
ja kerroin joukkutovereilleni että voitan tasan yhdeksän
siirron kuluttua. Osassa heistä se herätti suurta
ihastusta, sen sijaan joukkueemme kapteenin mielipide ei ollut yhtä
varaukseton - olihan häviötön joukkuesaldomme
Malesiassa suuressa vaarassa.
28.Rxh6+! Bxh6 29.Rh1 e4
30.Rxh6+
30...Kg8
Jotta
totuus tulisi ilmi, lienee syytä kertoa että em. yhdeksän
siirron voittoni löytyy jatkosta 30...Kg7, jolloin esimerkiksi
31. Qd4 Kxh6 32. Qxf6+ Qg6 33. Nf7+ voittaa. Pelin siirron olin
kuitannut nopeasti valkean voitoksi, mutta jälkianalyyseissä
se osoittautui kriittiseksi. Mutta kuten tunnettua, onni suosii
rohkeaa!
31.Qd2!
Voitto vaatii kuitenkin monta
hiljaista siirtoa, joiden keksiminen ei ole vaikeaa, kun mustan
kuninkaan vaarallisen aseman havaitsee.
31...exf3 32.Ne6
Nh7 33.Qd3 Qf7 34.Rg6+ Kh8
35.Qd4+
Kuriositeettina
mainittakoon, että siirto täydentää valkean
daamin lyhyistä mutta sitäkin tehokkaammista askelista
koostuvan reitin.
35...Nf6 36.Rxf6 Qh7+ 37.Rg6+
1-0
Peli
ja erityisesti merkillinen matka sen ympärillä ovat
jättäneet pysyvät jäljet minuun shakinpelaajana -
ja varsin merkittävästi muutenkin!