JSM 2008-2009: SalSK 1

SM-liigassa.

1. kierros (6.9.2008)

Salossa.
Pelit

SalSK 1 TammerSh 1 0-3 (-1,38)
KvM Kalle Kiik (EST) 2516 2464 KvM Aleksander Veingold (EST) 2539 2485 0-1 m -9 -4,70
KvM Antti Pihlajasalo 2436 2442 KvM Mika Karttunen 2419 2418 ½-½ v 0 -0,30
SM Heikki Westerinen 2353 2376 KvM Heikki Lehtinen 2399 2381 ½-½ m +1 +0,10
M Hannu Pihlajasalo 2248 2248 FM Timo Lampén 2345 2337 ½-½ v +3 +1,80
FM Tapio Salo 2249 2298 FM Janne Mertanen 2341 2310 0-1 m -7 -7,20
M Juha Kivijärvi 2223 2232 FM Jarkko Penttinen 2340 2322 0-1 v -7 -5,70
M Ralf Rehn 2150 2157 FM Jyrki Kytöniemi 2264 2268 ½-½ m +3 +2,25
M Jukka-Pekka Haapasalo 2103 2167 ME Pekka Köykkä 2135 2135 ½-½ v +1 -0,60

2. kierros (7.9.2008)

Salossa.
Pelit

SalSK 1 HSK 1 2-0 (+0,60)
KvM Kalle Kiik (EST) 2507 2464 KvM Joose Norri 2368 2353 ½-½ m -4 -1,50
KvM Antti Pihlajasalo 2436 2442 FM Markku Hartikainen 2308 2297 ½-½ v -3 -1,90
SM Heikki Westerinen 2354 2376 KvM Timothy Binham 2284 2318 ½-½ m -2 -0,80
M Hannu Pihlajasalo 2251 2248 M Antti Niemelä 2282 2282 ½-½ v +1 +0,75
FM Tapio Salo 2242 2298 FM Ilkka Kanko 2239 2241 ½-½ m 0 -1,20
M Juha Kivijärvi 2216 2232 M Jyrki Parkkinen 2217 2242 1-0 v +10 +7,65
M Ralf Rehn 2153 2157 M John Fieandt 2207 2174 ½-½ m +2 +0,30
M Jukka-Pekka Haapasalo 2104 2167 M Unto Räisä 2131 2157 1-0 v +11 +7,35

3. kierros (4.10.2008)

Jyväskylää vastaan saimme kärkipelaajamme hyvin liikkeelle. Kasipöydälle asteli Juha H. korvaamaan aloituskierroksilla hyvin aloittaneen Jukkiksen. Puolet joukkueestamme sopeutui jo Keski-Suomen ilmastoon perjantai-illasta alkaen Tomin manageroimana. Itse otin viime vuoden tapaan Heikin autoon Forssasta ja ehdimme Jyväskylän perinteiseen pelipaikkaan juuri pelien alkamisajankohtaan. Hannu ja Antti olivat saapuneet samaten autolla Helsingistä.

JyS:n kokoonpano oli meille myönteinen yllätys, sillä molemmat kärjen ulkomaalaisvahvistukset olivat poissa ja aina vaarallinen Tommi Luukkonen oli Kallen vastustaja ykköspöydällä. Alkukierroksilta poissa ollut Tuomas Nivala oli sen sijaan vastustajan kokoonpanossa nelospöydällä. Omiin valmisteluihini viitospöydälle oli juuri ja juuri kuulunut vastaan asettunut Eero Hintikka.

Puolen tunnin pelin jälkeen oli aika tarkastella tilannetta. Avausvaiheesta meikäläiset olivat selvinneet vähintään tyydyttävästi. Luukkonen oli uhrannut espanjalaistyypin asemassa kyseenalaisen näköisesti sotilaan. Antti ja Hannu olivat mustilla tasoittaneet vaivattoman näköisesti. Heikki oli voittanut sotilaan, mutta sen realisointi ei näyttänyt helpolta. Itselläni oli hieman mukavampi asema, muttei Hintikalla mitään isoa ongelmaa ollut. Juha K:n Jänisch-gambiitti näytti antaneen sotilaasta lähettiparin ja hyvät koukkimismahdollisuudet. Ralfin epäortodoksinen pelinvienti näytti johtaneen hänelle hyvin sopivaan asemaan. Ainoastaan Juha H. oli daamisotilaspelissä joutunut ahtaaseen ja vaikeasti pelattavan näköiseen asemaan. Automatkan väsyttämä Hannu sai varsin pian Nivalan tyytymään tasapeliin, vaikka valkealla pelihaluja jonkin aikaa tasapelitarjouksen jälkeen olikin.

Ajantarkistuksen lähestyessä osassa peleistä tulokset alkoivat selvitä. Jouni Soppela näki ilmeisesti voittavansa upseerin, mutta Ralf vastasi parilla tarkalla iskulla kuitaten pisteen. Omassa pelissäni Hintikkaa vastaan tuli ensin lähettipari, sitten sotilas ja lopulta vastustajan ajan huvetessa kokonainen torni. Juhan ja Matti Herrasen Jänisch heilahteli aikapulavaiheessa puolelta toiselle, mutta Juha K. pääsi kuittaamaan lopullisen iskun ja 0-3-numerot. Toinen Juha puolestaan menetti aikapulassa ensin lupaavan aseman hieman heikommaksi ja torninsyöttö 40. siirrossa sinetöi 1-3-numerot.

Loput kolme peliä olivat kaikki meillä paremman näköisiä. Heikin torniloppupeli Tommi Franssilaa vastaan olisi tosin tarvinnut Franssilalta kohtuullisen pahan virheen sotilaan ylivoiman realisoimiseksi ja tasapeli olikin hetken päästä sovittuna. Luukkosen vastapeli Kallen sotilasta vastaan ei kunnolla koskaan realisoitunut ja Kalle kuittasi lisää sotilaita ja lopulta pisteen (1-4). Antti oli voittanut Risto Nevanlinnaa vastaan sotilaan, mutta liian vähiin kulunut materiaali johti pistejakoon. Kaiken kaikkiaan meiltä saatiin suhteellisen luotettava esitys. Odotustulokseen nähden 1-4 oli hieman yläkanttiin.

Sitten peleittäin kommentteja:

Luukkonen eteni valkean lähettiä jahdatessaan ehkä hieman hätäisesti ja 12.d3 -siirron jälkeen musta oli jo väkisin menettämässä sotilasta. Uhraus 12.-d5 ei juuri auttanut ja vaikka musta parhaimmillaan sai ratsunsa f4:ään ja g4:ään ei valkean asemassa juuri riskejä ollut keskipelissä. 2T+R-loppupelissä Luukkosella oli kuitenkin tilaisuutensa sotkea peliä, sillä matin hakeminen 34.-Tf1 -siirrolla olisi pakottanut valkean pelaamaan 35.Txe5 ja 36.Txh5. Tästä syntyvässä T+R+2s vs T+T materiaalissa musta olisi omannut mahdollisuuksia kamppailla. Tämänkin jälkeen Luukkosen nappulat olivat yllättävän vaaralliset, mutta 37.-Te1 sotki nappuloiden koordinaation ja peli alkoi olla ohitse. 40.Rd3 olisi voittanut laadun, mutta muutoinkaan musta ei saanut enää luotua uhkauksia ja Kallen sotilaat etenivät vääjäämättä kohti voittoa.

Sekä Antin että Hannun venäläistoiveita kunnioitettiin lähettipelillä 2.Lc4. Nevanlinnan jatko 4.Lb3 ja 5.f4 on varsin harvinainen jatko ja Antin 7.-d5 näyttikin tasoittavan vaivatta. Nappuloita vaihdeltiinkin tasapainon vallitessa, mutta Antti sai kuitenkin lähetin ratsua vastaan. Valkean 29.Te7 oli pieni epätarkkuus, josta Antti sai kehitettyä lähetilleen runsaasti tilaa. 42.-Txh2 voitti lopulta sotilaan, mutta sotilaat olivat ensin 2+1 ja hetken kuluttua 1+0. T+L vs T -loppupeli olikin tuloksena, mutta paikalta aikaisemmin poistuneena en tiedä, oliko Antilla ajan tai pelisuunnitelman kannalta mahdollisuuksia yrittää siinä voittoa.

Heikin ja Franssilan peli oli rauhallista Lb5-sissua, josta muodostunut asematyyppi voisi tulla Panovistakin. 14.Dxf3:n jälkeen teoriakirjat tarjoilevat valkean pientä etua kiitos lähettiparin. Franssilan 14.-Df6 oli kelvollinen uutuus. Pelijatkossa 16.La3 Heikki voitti sotilaan, mutta mustan vastapeli c3- ja f2-sotilaisiin oli kiusallista. Pelin aikana Heikki arveli, että huomaamatta jäänyt 16.d5!? olisi voittanut suoraan mutta 16.-De5:n jälkeen musta selviää melko hyvin. 25.Kf1 olisi voinut tarjota enemmän kuin sotilaiden vaihto 25.a5:llä. Ensin Heikillä oli ylimääräinen d-sotilas, mutta mustan aktiivisen kuninkaan myötä oli tyydyttävä 3 vs 2 sotilasenemmistöön, jota vastaan Franssila puolusti harkiten lopulta tasapelin.

Tuomas Nivalan ja Hannun lähettipeli kulki huomattavasti perinteisempiä latuja kuin kakkospöydän peli. Valkea aloitti mustan keskustan painostuksen 7.exd5:llä ja hetken kuluttua daamit vaihdettiin g4.ssä. Vielä sovittaessa tasapeli 17. siirrossa valkean asema vaikuttaa hieman mukavammalta.

Omassa pelissäni Hintikkaa vastaan en ollut mm. viime kauden päätöskierroksen Mäki-tappion vaikutuksesta halukas kokeilemaan englantilaisen sijaan Maroczy/modernia. Englantilaisessa musta valitsi solidin 5.-e5 -muurin muodostuksen. a3-b4-ideaani musta tuhlasi temmon a6:lla, ja katsoi parhaaksi välttää b4:llä tarjoamani sotilaan. Mustan asema oli kuitenkin varsin tukeva, mutta 13.-Dd7 salli valkean ryöstää lähettiparin 14.Rg5:llä. Vastaus 14.-Rd4 oli myös hieman hätiköity, sillä vaihtojen jälkeen mustan daamisivusta oli heikko. Musta uhrasikin sieltä heti sotilaan ja valkealla oli suhteellisen puhtaasti sotilas enemmän. Tämän jälkeen en kovin tehokkaasti realisoinut vaan musta pääsi aktivoimaan tornin c2:een ja ratsun c3:een. Tarkin jatko olisi ollut 31.Dh8+ Ke7 32.Lf3, heti 31.Lf3:n asemasta. Vakiintuneessa asemassa päätin lähteä heikentämään mustan kuningasasemaa h4-h5:llä. Kun musta ei etenemistä pysäyttänytkään itse h5:lla, hänen kuningasasemansa aukeni kohtalokkaasti.

Juhan Jänisch-asema herätti ainakin minussa monia aikaisempia Jänischejä enemmän luottamusta. Variantti 8.Rxe5 0-0 9.Lg5 De8 10.Lxf6 Txf6 11.Rd3 on ollut myös isojen poikien suosiossa, josta esimerkkinä Anand-Radjabov Morelia/Linares 2008. 11.-Ld4 lienee tarkempi kuin Juhan 11.-Lb6. Molemmissa jatkoissa mustalla on kuitenkin lähettipari valkean enemmistösotilasta ja keskustaa vastaan. Keskustan avaaminen 18.-d5 oli periaatteellista, vaikka 18.-Ld4 olisi voinut olla tarkempi. Avoin asema näyttää kuitenkin lähettiparille hyvältä. Sitten ajan väheneminen alkoi näkyä. Kaksoisvirhe 23.-Df5?? (Td6) 24.Rg5?? (Rg4!+-) oli ensimmäinen oire aikapulasta. Sen jälkeen 26.-Txe1 pitäisi aseman tasaisena, koska pelijatkossa 28.Td1 antaisi valkealle mukavan edun. Lopussa valkea sitten erehtyy pelaamaan voittoa 33.Tf2?? Tc8! voittaen, kun taasen 33.Kh1 Dd3 olisi tasapeli siirtojen toistolla.

Ralf loihti Jouni Soppelan avustuksella nopeasti varsin erikoisen aseman. Sotilaan eteen tuleva 4.Ld3 oli jo esimakua tulevasta. 8.h3 h5 -siirtojen jälkeen minulla ainakin oli vaikeuksia keksiä, miten kumpikaan kehittää peliään. Ralfin b4-b5 olikin asemassa hyvä idea. Soppelan aloittaessa d3-lähetin jahdin c5:llä alkoi tapahtua. Ilmeisesti 14.Lxa6 olisi ollut tähän valkealle lupaavin jatko. Pelijatkossa lähetin "näennäisuhraukseen" ja 16.De4:ään mustan olisi pitänyt reagoida 16.-Tb8. Pelijatkossa 16.-Rb6 17.hxg4 hxg4 18.Dxg4 mustan asema oli riekaleina ja Ralf voitti muutamassa siirrossa.

Juha H:n vastustaja Aarne von Wright käytti valkeilla kivimuuria. Juhan 7.-Rb6 vei ratsun passiiviselle ruudulle, joten h6 tai 0-0 olisivat luonnollisempia. Juhan Rd6-e4-idea pysäytettiin c5:llä, jolloin ratsu jäi c8:aan. Fritz ei pidä Juhan asemaa lainkaan niin hankalana kuin miltä se minusta näytti. Vaihdot helpottivat mustan asemaa ja Re6:kin oli neutraloitavissa. Laadunuhrauksen 27.-Txe6 sijaan olisi Rf8 rauhallisempi. Valkean olisi ollut parempi vaihtaa daamit 28.Dxe6:lla sillä pelijatkossa mustan ratsu on kiusallinen vieras valkean asemassa. Rf4:n jälkeen 33.-d3 olisi jo mustalle varsin edullista. Aikapulan riehuessa musta olisi voinut turvata kuninkaansa jatkossa 38.-hxg4 39.hxg4 Kg6, joka suojaisi kriittisen f7-ruudun. 40.-Dxe4 syötti tornin mutta 40.-Tc7 41.Dxc6 Txc6 olisi vielä varsin epäselvä loppupeli. (TS)

Pelit

SalSK 1 JyS 1 4-1 (+2,36)
KvM Kalle Kiik (EST) 2503 2463 M Tommi Luukkonen 2316 2312 1-0 v +5 +3,00
KvM Antti Pihlajasalo 2433 2440 FM Risto Nevanlinna 2277 2302 ½-½ m -4 -1,90
SM Heikki Westerinen 2354 2344 M Tommi Franssila 2245 2252 ½-½ v -3 -1,30
M Hannu Pihlajasalo 2252 2251 M Tuomas Nivala 2219 2219 ½-½ m -1 -0,60
FM Tapio Salo 2242 2290 M Eero Hintikka 2095 2132 1-0 v +6 +4,35
M Juha Kivijärvi 2226 2234 ME Matti Herranen 2137 2106 1-0 m +8 +4,95
M Ralf Rehn 2155 2155 ME Jouni Soppela 2065 2156 1-0 v +8 +7,50
ME Juha Hynninen 2126 2132 M Aarne von Wright 2064 2054 0-1 m -12 -9,15

4. kierros (5.10.2008)

Helsingissä.
Pelit

SalSK 1 JoeSK 1 4-1 (+1,54)
KvM Kalle Kiik (EST) 2508 2463 KvM Aleksander Volodin (EST) 2407 2397 ½-½ v -3 -0,90
KvM Antti Pihlajasalo 2429 2440 Aleksander Dokutšajev (RUS) 2402 2404 ½-½ m -1 -0,50
SM Heikki Westerinen 2351 2344 FM Yrjö Markus Jouhki 2316 2307 1-0 v +9 +4,50
M Hannu Pihlajasalo 2251 2251 FM Markku Lahtinen 2266 2279 ½-½ m 0 +0,60
FM Tapio Salo 2248 2290 M Aarne Saastamoinen 2180 2177 1-0 v +8 +5,25
M Juha Kivijärvi 2234 2234 ME Janne Myller 2108 2137 0-1 m -13 -9,45
M Ralf Rehn 2163 2155 M Timo Porrasmaa 2100 2161 1-0 v +8 +7,65
ME Juha Hynninen 2114 2132 Janne Tuononen 1955 1880 1-0 m +6 +2,85

5. kierros (8.11.2008)

Salossa.
Pelit

SalSK 1 MatSK 1 3-2 (-1,24)
KvM Kalle Kiik (EST) 2515 2463 SM Jevgeni Soloženkin (RUS) 2530 2494 ½-½ m 0 +0,40
KvM Antti Pihlajasalo 2444 2440 KvM Petri Kekki 2393 2383 1-0 v +9 +4,20
M Hannu Pihlajasalo 2252 2251 KvM Miikka Mäki-Uuro 2337 2381 0-1 m -8 -4,80
FM Tapio Salo 2256 2290 FM Asko Hentunen 2314 2313 ½-½ v +2 +0,45
M Juha Kivijärvi 2215 2234 FM Kari Pulkkinen 2286 2306 1-0 m +12 +9,00
M Ralf Rehn 2197 2155 FM Mika Ebeling 2254 2326 0-1 v -8 -4,05
FM Ville Lehto 2107 2169 M Kari Nieminen 2228 2209 ½-½ m +3 +0,90
ME Juha Hynninen 2120 2132 M Sauli Tiitta 2212 2192 1-0 v +13 +8,70

6. kierros (14.2.2009)

Vammalassa.

SalSK 1 VammSK 1 4-1 (+0,42)
KvM Kalle Kiik (EST) 2515 2466 KvM Pavel Martynov (RUS) 2569 2435 1-0 v +12 +4,60
SM Mihail M. Ivanov (RUS) 2421 2497 Aleksei Martynov (RUS) 2393 2326 0-1 m -11 -7,30
KvM Antti Pihlajasalo 2453 2441 FM Kalle Niemi 2354 2315 ½-½ v -3 -1,70
SM Heikki Westerinen 2371 2362 FM Leo Tolonen 2343 2358 1-0 m +9 +4,90
M Hannu Pihlajasalo 2244 2246 M Jussi Kauko 2297 2290 1-0 v +11 +8,40
FM Tapio Salo 2258 2300 M Mikko Niemi 2258 2214 ½-½ m 0 -1,80
M Juha Kivijärvi 2227 2239 M Sauli Alho 2183 2188 1-0 v +9 +6,45
M Ralf Rehn 2169 2166 ME Rauno Järvinen 2111 2025 ½-½ m -2 -2,85

7. kierros (15.2.2009)

Salossa.

SalSK 1 EtVaS 1 1-2 (-0,08)
KvM Kalle Kiik (EST) 2527 2466 SM Meelis Kanep (EST) 2546 2512 ½-½ m +1 +0,60
SM Mihail M. Ivanov (RUS) 2410 2497 KvM Olav Sepp (EST) 2444 2458 ½-½ v +1 -0,50
KvM Antti Pihlajasalo 2450 2441 KvM Jussi Tella 2463 2431 ½-½ m 0 -0,10
SM Heikki Westerinen 2380 2362 FM Henri Koskinen 2297 2279 ½-½ v -2 -1,10
M Hannu Pihlajasalo 2255 2246 FM Tero Kokkila 2333 2350 0-1 m -8 -5,40
FM Tapio Salo 2258 2300 FM Heikki Salo 2274 2283 ½-½ v 0 -0,30
M Juha Kivijärvi 2236 2239 FM Auvo Kujala 2176 2237 0-1 m -12 -7,50
M Ralf Rehn 2167 2166 M Teemu Vihinen 2166 2165 1-0 v +10 +7,50

8. kierros (14.3.2009)

"Kotiottelu" Helsingissä.

SalSK 1 BetfairA 3-2 (+1,04)
KvM Kalle Kiik (EST) 2528 2466 SM Normunds Miezis (LAT) 2632 2578 1-0 m +13 +6,50
SM Mihail M. Ivanov (RUS) 2411 2497 KvM Tarvo Seeman (EST) 2514 2401 ½-½ v +3 -1,30
KvM Antti Pihlajasalo 2450 2441 FM Antti Virtanen 2311 2333 ½-½ m -4 -1,50
SM Heikki Westerinen 2359 2362 M Ari Issakainen 2237 2223 0-1 v -13 -6,90
M Hannu Pihlajasalo 2247 2246 M Lassi Linnanen 2193 2190 1-0 m +8 +6,30
FM Tapio Salo 2258 2300 M Eetu Prieur 2169 2176 1-0 v +8 +4,95
M Juha Kivijärvi 2224 2239 M Tuomo Halmeenmäki 2139 2143 0-1 m -12 -9,45
M Ralf Rehn 2177 2166 ME Jyri Lammi 2086 2158 ½-½ v -2 -0,15

9. kierros (15.3.2009)

Helsingissä.

SalSK 1 Velhot 4-1 (+1,64)
KvM Kalle Kiik (EST) 2541 2466 KvM Tapani Sammalvuo 2505 2479 ½-½ v -1 +0,20
SM Mihail M. Ivanov (RUS) 2414 2497 KvM Sampsa Nyysti 2389 2375 ½-½ m -1 -1,70
KvM Antti Pihlajasalo 2446 2441 FM Petri Hokkanen 2319 2323 1-0 v +7 +3,40
SM Heikki Westerinen 2346 2362 M Timo Pääkkönen 2311 2291 0-1 m -11 -6,00
M Hannu Pihlajasalo 2255 2246 FM Riku Molander 2282 2287 1-0 v +11 +8,40
FM Tapio Salo 2266 2300 M Santul Kosmo 2230 2263 ½-½ m -1 -0,75
M Juha Kivijärvi 2212 2239 ME Mika Laitinen 2023 1973 1-0 v +5 +2,70
M Ralf Rehn 2175 2166 Niko Papula 1969 1-0 m +5

Yhteenveto

selo elo tulos suor Δm seursuor + = - v m seloΔ eloΔ #
KvM Kalle Kiik (EST) 2518 2465 9 2576 92 2491-2667 3 5 1 3/4 2½/5 +14 +8,20 1
SM Mihail M. Ivanov (RUS) 2414 2497 4 2343 238 2105-2526 3 1 1/2 ½/2 -8 -10,80 2
KvM Antti Pihlajasalo 2442 2441 9 2442 89 2361-2531 2 7 3½/5 2/4 +1 -0,30 2,4
SM Heikki Westerinen 2359 2361 4 8 2304 91 2212-2395 2 4 2 2/4 2/4 -12 -6,60 3,5
M Hannu Pihlajasalo 2251 2248 5 9 2324 83 2244-2408 3 4 2 3/4 2/5 +17 +15,45 4,3
FM Tapio Salo 2253 2296 9 2316 89 2234-2406 3 5 1 4/5 1½/4 +16 +3,75 5,3
M Juha Kivijärvi 2224 2236 5 9 2220 86 2137-2306 5 4 3/4 2/5 0 -1,35 6,3
M Ralf Rehn 2167 2160 6 9 2264 78 2178-2363 4 4 1 3½/5 2½/4 +24 +18,15 7,3
FM Ville Lehto 2107 2169 ½ 1 2228 1 ½/1 +3 +0,90 7
M Jukka-Pekka Haapasalo 2104 2167 2 2324 1942- 1 1 1½/2 +12 +6,75 8
ME Juha Hynninen 2120 2132 2 3 2207 1946- 2 1 1/1 1/2 +7 +2,40 8

SM-liiga
1 EtVaS 1 9 8 0 1 34 - 10 16
2 SalSK 1 9 7 0 2 25 - 13 14
3 TammerSh 1 9 7 0 2 23 - 12 14
4 VammSK 1 9 6 1 2 25 - 18 13
5 MatSK 1 9 4 1 4 20 - 20 9
6 HSK 1 9 4 0 5 19 - 18 8
7 BetfairA 9 3 1 5 24 - 23 7
8 Velhot 9 1 2 6 14 - 25 4
9 JyS 1 9 2 0 7 13 - 31 4
10 JoeSK 1 9 0 1 8 7 - 34 1